Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2019 года №03АП-8045/2019, А33-22078/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 03АП-8045/2019, А33-22078/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А33-22078/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Радзиховской В.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Звезда" (ИНН 2464128910, ОГРН 1162468091774)
на резолютивную часть решения Арбитражного суда Красноярского края
от "17" сентября 2019 года по делу N А33-22078/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эсттэт" (ИНН 2465253953, ОГРН 1112468028386) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Звезда" (ИНН 2464128910, ОГРН 1162468091774, далее - ответчик) о взыскании 786 151 рубля 62 копеек задолженности (сверхнормативное использование вагонов) по договору транспортной экспедиции от 27.07.2016г. N 11-ТЭУ-16.
Решением (в виде резолютивной части) Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2019 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.
В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 22.11.2019 N 103, подлежит возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Звезда".
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Звезда" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Звезда" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.11.2019 N 103.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 3 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах, в том числе платежное поручение об уплате государственной пошлины от 22.11.2019 N 103, почтовый конверт.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать