Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2019 года №03АП-8013/2019, А33-16386/2018

Дата принятия: 27 декабря 2019г.
Номер документа: 03АП-8013/2019, А33-16386/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2019 года Дело N А33-16386/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу Шмелевой Антонины Ивановны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 01 ноября 2019 года по делу N А33-16386/2018к8,
установил:
Коваленко Зиновия Владимировна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.07.2018 Коваленко Зиновия Владимировна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Деменок Татьяна Сергеевна.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08 октября 2019 года процедура реализации имущества в отношении Коваленко З.В. (ИНН 245707557269) завершена.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Шмелева Антонина Ивановна обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.11.2019.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 26.12.2019. Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 23.12.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9:
доказательства направления апелляционной жалобы в адрес должника - Коваленко Зиновии Владимировны, финансовому управляющему имуществом должника - Деменок Татьяне Сергеевне.
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронной цифровой подписью.
В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Текст определения от 27.11.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 28.11.2019 на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).
В установленный судом срок заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельство, послужившее основанием оставления апелляционной жалобы без движения. Вместе с тем, учитывая, что апелляционная жалоба подана физическим лицом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют доказательства фактического получения Шмелевой Антониной Ивановной копии определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить Шмелевой Антонине Ивановне срок для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Шмелевой Антонины Ивановны без движения до 28.01.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "27" января 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (документы должны поступить в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее 27.01.2020).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать