Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 03АП-7906/2019, А74-11338/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А74-11338/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Петрусева Владимира Владимировича - Третьяковой Евгении Александровны
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "25" сентября 2019 года по делу N А74-11338/2017 о прекращении производства по делу о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 сентября 2019 года по делу N А74-11338/2017 принят отказ финансового управляющего Третьяковой Евгении Александровны от заявления в части завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Ходатайство Петрусёва Владимира Владимировича о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено. Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Петрусёва Владимира Владимировича прекращено. С Петрусёва Владимира Владимировича в пользу арбитражного управляющего Третьяковой Евгении Александровны взыскано вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 рублей. С Петрусёва Владимира Владимировича в пользу арбитражного управляющего Третьяковой Евгении Александровны взыскано вознаграждение в виде процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов за процедуру реструктуризации долгов в сумме 246 615 рублей 72 копеек.
Не согласившись с вынесенным судебным актом в части прекращения производства по делу о банкротстве должника и частичного удовлетворения заявления о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, финансовый управляющий Петрусева Владимира Владимировича - Третьякова Евгения Александровна (далее - заявитель, арбитражный управляющий Третьякова Е.А.) обратилась с апелляционной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционный суд установил наличие правовых оснований для ее возврата заявителю.
Обжалуемый судебный акт изготовлен в полном объеме 25 сентября 2019 года, размещен в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 26.09.2019 17:59:04 МСК. В резолютивной части обжалуемого определения указан месячный срок для обращения с апелляционной жалобой, то есть до 28.10.2019 (включительно). Арбитражный управляющий Третьякова Е.А. обратилась с апелляционной жалобой 08.11.2019, то есть по истечении установленного срока для обжалования определения.
Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий Третьякова Е.А. является непосредственным участником по настоящему делу о банкротстве, принимала участие в судебном заседании 18.09.2019, следовательно, извещена надлежащим образом о судебном процессе.
В связи с установлением судом апелляционной инстанции факта надлежащего, реального извещения ответчика о начавшемся судебном процессе правовых оснований для принятия апелляционной жалобы, направленной с пропуском установленного законом срока не имеется.
В апелляционной жалобе заявителем не указано на уважительность причин пропуска срока для совершения процессуального действия (подачу апелляционной жалобы). Заявителем не представлено обоснование пропуска срока, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В рассматриваемом случае пропуск срока обусловлен не объективными причинами (не зависящими от воли лица), а, напротив, напрямую связан с процессуальным поведением заявителя (бездействием).
Судом апелляционной инстанции разъясняется заявителю право на повторное обращение с настоящей апелляционной жалобой с представлением объективных доказательств, подтверждающих пропуск срока по уважительной причине, не зависящей от воли заявителя.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу финансового управляющего Петрусева Владимира Владимировича - Третьяковой Евгении Александровны возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 2 листах,
2. конверт 1 шт.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
