Дата принятия: 09 января 2019г.
Номер документа: 03АП-7787/2018, А33-23483/2016
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2019 года Дело N А33-23483/2016
И.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Морозова Евгения Иннокентьевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 21 декабря 2018 года по делу N А33-23483/2016, принятое судьей Шальминым М.С.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2018 года по делу N А33-23483/2016 завершена процедура реализации имущества в деле о банкротстве гражданина Морозова Евгения Иннокентьевича (далее - заявитель, должник, Морозов Е.И.). Судом не применены правила об освобождении должника от исполнения обязательств.
Не согласившись с данным судебным актом в части не применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, Морозов Е.И. обратился с апелляционной жалобой.
Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции установил, что она подана с нарушением требований, предъявляемых к форме и содержанию апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем, к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес финансового управляющего - Горяева Андрея Александровича и кредитору - ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк".
Данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Морозова Евгения Иннокентьевича без движения до 08.02.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 07.02.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы финансовому управляющему - Горяеву Андрею Александровичу, кредитору - ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Усиповой Д.А.
И.о. председателя судебной коллегии
по рассмотрению споров,
возникающих из гражданских
и иных правоотношений
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
