Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 03АП-773/2021, А33-22906/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2021 года Дело N А33-22906/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Гордина Алексея Николаевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 21 января 2021 года по делу N А33-22906/2017 о завершении реализации имущества гражданина,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Латышева Николая Васильевича, в котором заявитель просит признать его банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 05.11.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 07.02.2018 Латышев Николай Васильевич признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 14 июня 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Харитонов Виктор Николаевич.
Определением от 28.02.2020 Харитонов Виктор Николаевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника Латышева Николая Васильевича.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.08.2020 финансовым управляющим имуществом должника утверждён Харитонов Виктор Николаевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2021 по делу N А33-22906/2017 завершена процедура реализации имущества в отношении Латышева Николая Васильевича.
Не согласившись с данным судебным актом, Гордин Алексей Николаевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2021 по делу N А33-22906/2017 и применить к Латышеву Н.В. правило о неосвобождении от исполнения обязательств перед Гординым А.Н.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы должнику Латышеву Николаю Васильевичу, арбитражному управляющему Харитонову Виктору Николаевичу.
В нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствует копия обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Гордина Алексея Николаевича без движения до 03.03.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "02" марта 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы должнику Латышеву Николаю Васильевичу, арбитражному управляющему Харитонову Виктору Николаевичу;
- копию обжалуемого судебного акта.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
И.В. Яковенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
