Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: 03АП-7647/2019, А74-8928/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А74-8928/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 1 с. Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского кожууна Республики Тыва
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "04" октября 2019 года по делу N А74-8928/2019, рассмотренное в порядке упрощенного производства,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "04" октября 2019 года удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью "Сибирская дирекция энергостроительства", с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы N1 с. Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского кожууна Республики Тыва взыскано 63 000 рублей долга по договору от 26.01.2018 N 26/2-01-Э/18, а также 2520 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 04.10.2019 истек 25.10.2019. С апелляционной жалобой заявитель обратился 07.11.2019, что подтверждается информацией о поступлении апелляционной жалобы посредством системы "Мой Арбитр", а также сопроводительным письмом Арбитражного суда Республик Хакасия о получении жалобы 07.11.2019.
Ходатайство о восстановлении срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.
Процессуальные сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле. Немотивированное восстановление срока является нарушением процессуальных прав других лиц, участвующих в деле.
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возврату на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку апелляционная жалоба, а также приложенные к ней документы, представлены в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 1 с. Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского кожууна Республики Тыва возвратить.
Судья
Л.Е. Споткай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
