Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2019 года №03АП-763/2019, А33-15948/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N А33-15948/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу красноярского регионального общественного движения "Родители за здоровое поколение" (ИНН 2463076515, ОГРН 1062400001311),
на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Красноярского края
от 14 августа 2018 года по делу N А33-15948/2018, принятое судьёй Бычковой Л.К.,
установил:
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к красноярскому региональному общественному движению "Родители за здоровое поколение" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 18.07.2012 N 12228 в размере 4 513 рублей 01 копейки за период с 10.10.2017 по 31.01.2018, пени в размере 74 рубля 24 копейки за период с 11.10.2017 по 21.01.2018, о расторжении договора аренды от 18.07.2012 N 12228, об обязании возвратить объект муниципального нежилого фонда, общей площадью 231 м?, расположенный по адресу:
г. Красноярск, ул. Новая, 50, пом. 89, 90.
Арбитражным судом Красноярского края дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, решением (резолютивной частью) от 14.08.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратилось с апелляционной жалобой.
Согласно частям 3, 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Как уже было указано, резолютивная часть решения суда первой инстанции принята 14.08.2018. Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Красноярского посредствам почтовой службы 17.01.2019 (почтовый идентификатор 66012230014364), что подтверждается штампом входящей корреспонденции. Срок на подачу апелляционной жалобы истек 04.09.2018.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Красноярским региональным общественным движением "Родители за здоровое поколение" не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
При этом, судом апелляционной инстанции установлено, что заявитель 11.01.2019 обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019, апелляционная жалоба была возвращена, поскольку была подана с нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (жалоба подана напрямую в суд апелляционной инстанции). При этом, в указанном определении, суд апелляционной инстанции указал, что в случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд апелляционной инстанции, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определилвозвратить апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу красноярского регионального общественного движения "Родители за здоровое поколение" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 1 листе;
2. почтовый конверт (почтовый идентификатор 66012230014364).
Судья
Н.Н. Белан
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка