Дата принятия: 25 декабря 2018г.
Номер документа: 03АП-7605/2018, А33-5738/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2018 года Дело N А33-5738/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Коноваловой Марии Андреевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 10 декабря 2018 года по делу N А33-5738/2018к4, принятое судьёй Зайцевой Н.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2018 требование Кусиньш Яниса Яновича включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Русанова Александра Александровича (г. Красноярск, ул. Западная, 38, ИНН 246500513700) с суммой долга в размере 14445608 рублей 96 копеек, из них 10000000 рублей - сумма займа, 2222804 рубля 48 копеек проценты, начисленные по правилам пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, 2222804 рубля 48 копеек - проценты, начисленные по правилам пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, как обеспеченное залогом следующего имущества должника:
51 % доли в уставном капитале ООО "Медсервис" (ОГРН 1032402941031, ИНН 2466043532) номинальной стоимостью 5100 рублей, залоговой стоимостью 10000000 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, финансовый управляющий Коновалова Мария Андреевна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно - Кусиньш Я.Я., Ковалеву О.В., Русанову А.А., ООО "МедСервис", уполномоченному органу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу финансового управляющего Коноваловой Марии Андреевны без движения до 24.01.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 23 января 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
