Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2019 года №03АП-7566/2018, А74-4474/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N А74-4474/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Бабенко А.Н.
судей: Усиповой Д.А., Хабибулиной Ю.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.
в отсутствии лиц, участвующих в деле
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МРСК Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "28" ноября 2018 года по делу N А74-4474/2018, принятое судьёй Мельник Л.И.
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - истец, ПАО "МРСК Сибири") (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, далее - ПАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" (далее - ответчик, АО "Хакасэнергосбыт") (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998, далее - АО "Хакасэнергосбыт", ответчик) о взыскании 11 658 909 рублей 42 копеек, из которых 9 484 298 рублей 85 копеек задолженности по договору за декабрь 2017 года, 2 174 610 рублей 57 копеек неустойки, исчисленной за период с 12.12.2017 по 31.07 2018.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28.11.2018 принят отказ ПАО "МРСК Сибири" от иска в части требования о взыскании с АО "Хакасэнергосбыт" 29 933 568 рублей 73 копеек и начисления неустойки на сумму задолженности за декабрь 2017 года, начиная с 01.08.2018 по день её фактической оплаты в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и прекращено производство по делу NА74-4474/2018 в указанной части. Иск удовлетворен частично. С АО "Хакасэнергосбыт" в пользу ПАО "МРСК Сибири" взыскано 9 186 110 рублей 55 копеек, в том числе 8 265 750 рублей 97 копеек задолженности, а также 920 359 рублей 58 копеек неустойки за период с 01.12.2017 по 31.07.2018, а также 64 052 рублей 72 копеек расходов по уплате государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ПАО "МРСК Сибири" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 11.02.2019.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 24.12.2018, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 25.12.2018.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом апелляционной инстанции установлено, что от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности Ахметовой Л.А., чьи полномочия подтверждены имеющимися в материалах дела документами, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ПАО "МРСК Сибири" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "28" ноября 2018 года по делу N А74-4474/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "28" ноября 2018 года по делу N А74-4474/2018.
Возвратить ПАО "МРСК Сибири" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.05.2018 N 4684.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
А.Н. Бабенко
Судьи:
Д.А. Усипова
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка