Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2019 года №03АП-751/2019, А33-20099/2014

Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 03АП-751/2019, А33-20099/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N А33-20099/2014
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кузнецова Дениса Александровича
на определение Арбитражного суда Красноярского края о привлечении к ответственности контролирующих должника лиц
резолютивная часть определения объявлена 15 января 2019 года по делу N А33-20099/2014к22, принята судьёй Краснопеевой Н.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 января 2019 года по делу N А33-20099/2014к22 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Манский механический завод" привлечены контролирующие должника лица - Деханов Сергей Александрович, Кузнецов Денис Александрович.
Не согласившись с данным судебным актом, Кузнецов Денис Александрович обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с настоящей апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес должника - ООО "Манский механический завод", конкурсного управляющего - Харитонова В.Н., заявителя в деле о банкротстве - ООО "ФорестЛайн", представителя собрания кредиторов - Пурвина А.И., а также Деханова С.А.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Кузнецова Дениса Александровича без движения до 05.03.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 04.03.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес должника - ООО "Манский механический завод", конкурсного управляющего - Харитонова В.Н., заявителя в деле о банкротстве - ООО "ФорестЛайн", представителя собрания кредиторов - Пурвина А.И., Деханова С.А.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать