Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: 03АП-7509/2019, А33-520/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А33-520/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТРАССА-ЭКСПРЕСС"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "14" октября 2019 года по делу N А33-520/2019,
установил:
определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2019 отказано ООО "ТРАССА-ЭКСПРЕСС" в удовлетворении заявления об исправлении ошибок и описок в определении Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2019.
Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба ООО "ТРАССА-ЭКСПРЕСС" подлежит возвращению по следующим основаниям.
Порядок подачи апелляционных жалоб установлен главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования, предъявляемые к содержанию апелляционной жалобы, установлены положениями статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания для возвращения апелляционной жалобы установлены в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции России осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование уважительного отношения к закону и суду; содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств (статья 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
В соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства апелляционная жалоба не должна содержать оскорбления или иные недопустимые высказывания, посягающие на честь и достоинство участников арбитражного судопроизводства, каких-либо иных лиц, судей, вынесших обжалуемые судебные акты.
Процессуальные документы, в которых приведены неприличные или оскорбительные выражения в отношении суда или других участвующих в деле лиц, неприемлемы и должны рассматриваться как поданные с нарушением процессуального законодательства.
В нарушение общеправовых принципов недопустимости злоупотребления правом, апелляционная жалоба ООО "ТРАССА-ЭКСПРЕСС" написана в некорректной форме, в ней содержатся выражения и высказывания оскорбительного характера в адрес судей, принимавших участие в рассмотрении настоящего дела, не относящиеся к существу обжалуемого судебного акта.
Использование заявителем оскорбительных и недопустимых выражений в жалобе, преследует цели, не связанные с правосудием и является злоупотреблением правом на обращение с апелляционной жалобой.
Наличие в жалобе ООО "ТРАССА-ЭКСПРЕСС" такого рода высказываний в адрес судьи, принявшей обжалуемый судебный акт и судей, принимавших участие в рассмотрении настоящего дела, в целом препятствует их принятию и рассмотрению по существу.
Апелляционная жалоба ООО "ТРАССА-ЭКСПРЕСС" не может быть признана соответствующей требованиям действующего законодательства, которое не допускает наличия в апелляционных жалобах или иных документах адресуемых суду, каких-либо оскорбительных выражений в адрес правосудия или конкретных судей (Решение Верховного суда Российской Федерации от 10.01.2019 N 87-ААД18-3, определение Верховного Суда Российской Федерации от15.12.2015 N307-ЭС15-12651, постановления Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2019 по делу NА33-1816/2019, от 27.09.2019 по делу N А33-12903/2019).
Изложение в заявлении, адресованном суду, некорректных выражений в адрес судьи является недопустимым, поскольку согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Европейского суда по правам человека от 06.04.2006 по делу "Черницын против Российской Федерации", использование заявителем подобных выражений может рассматриваться как злоупотребление правом на обращение с жалобой по смыслу пункта 3 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Такого рода высказывания не представляют собой законное осуществление права на свободу выражения своего мнения.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "ТРАССА-ЭКСПРЕСС" применительно к положениям части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем поступившие в суд апелляционной инстанции документы ООО "ТРАССА-ЭКСПРЕСС" возврату не подлежат.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "ТРАССА-ЭКСПРЕСС" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
Д.В. Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
