Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2021 года №03АП-7502/2020, А33-27202/2020

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А33-27202/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2021 года.
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рукосуевым Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кварц" (ИНН 2466219377, ОГРН 1092468013021)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 18 декабря 2020 года (резолютивная часть решения от 01 декабря 2020 года) по делу N А33-27202/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
при участии:
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Кварц": Багрец Ю.Ю., представитель по доверенности от 15.02.2021, диплом серии 137724 N 0516769, свидетельство о заключении брака от 01.12.2017, паспорт (до перерыва);
от истца - Министерства лесного хозяйства Красноярского края: Клюев А.И., представитель по доверенности от 10.02.2021 N 86-01515, диплом серии ДВС N 1081732, паспорт (после перерыва).
установил:
Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кварц" (далее - ответчик, общество "Кварц") о взыскании 17 301 руб. 97 коп. пени в федеральный бюджет за период с 02.09.2019 по 31.12.2019, 25 534 руб. 71 коп. пени в краевой бюджет за период с 01.01.2020 по 13.07.2020 по договору аренды лесного участка N 61 от 01.04.2015.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 01.12.2020 Арбитражным судом Красноярского края вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований. С общества в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края ( взыскано 17 301 руб. 97 коп. пени в федеральный бюджет за период с 02.09.2019 по 31.12.2019, 25 534 руб. 71 коп. пени в краевой бюджет за период с 01.01.2020 по 13.07.2020 по договору аренды лесного участка N 61 от 01.04.2015.
Мотивированное решение Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-27202/2020 изготовлено 18.12.2020.
Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой.
Как указывает ответчик в апелляционной жалобе, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не учтено, что соглашением сторон от 12.05.2020 договор аренды лесного участка расторгнут, земельный участок возвращен арендодателю по акту приема-передачи, в связи с чем, выражает несогласие с расчетом задолженности по арендной плате.
Министерство лесного хозяйства Красноярского края в отзыве на апелляционную жалобу указывает на то, что на дату подачи искового заявления у него отсутствовали сведения о расторжении договора аренды между сторонами. В связи чем, указывает на то, что с учетом акта приема-передачи лесного участка, сумма пени по договору, подлежавшая взысканию с ответчика, составляет: за период с 02.09.2019 по 31.12.2019 в федеральный бюджет 17 301 рубль 97 копеек; 18 314 рублей 97 копеек за период с 01.01.2020 по 12.05.2020 в краевой бюджет.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству.
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству опубликовано на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 12.01.2021, где лица, участвующие в деле, могли с ним ознакомиться. Лицам, участвующим в деле, установлен срок для предоставления отзыва на апелляционную жалобу - до 29.01.2021.
При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь разъяснениями, изложенными в абзаце шестом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.17 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 судебное заседание назначено с участием лиц, участвующих в деле, на 15.03.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.
С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание.
На основании части 1 статьи частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суда апелляционной инстанции назначил судебное заседание с вызовом сторон.
Протокольным определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 в судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.03.2021.
В судебном заседании до перерыва представитель ответчика поддержал ранее изложенные доводы апелляционной жалобы с учетом представленных дополнительных пояснений. Просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представитель истца в судебном заседании до перерыва дал пояснения по доводам апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду апелляционной инстанции отзыве.
В судебном заседании представитель Министерства лесного хозяйства Красноярского края пояснил, что им были допущены нарушения в расчете подлежащей взысканию задолженности по арендной плате, а именно не учтено, что соглашением сторон от 12.05.2020 договор аренды лесного участка расторгнут, земельный участок возвращен арендодателю по акту приема-передачи.
Учитывая представленные пояснения, в целях исправления допущенной ошибки истец просит взыскать с ответчика сумму пени за период с 02.09.2019 по 31.12.2019 в федеральный бюджет 17 301 рубль 97 копеек; 18 314 рублей 97 копеек за период с 01.01.2020 по 12.05.2020 в краевой бюджет. Исходя из верного расчета пени, истец заявляет об отказе от иска в остальной части.
Отказ от исковых требований в сумме 7 219 руб. 74 коп., а именно в части, превышающей сумму, которую указал представитель министерства в соответствующем заявлении, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом апелляционной инстанции. В этой связи решение суда первой инстанции в соответствующей части подлежит отмене, а производство по соответствующему требованию - прекращению.
С учетом частичного отказа от требований и частичного прекращения производства по делу судебный акт подлежит проверке в оставшейся части.
Согласно части 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При проверке законности и обоснованности обжалуемого решения судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (в настоящее время - Министерство лесного хозяйства Красноярского края, арендодатель) и обществом "Кварц" (арендатор) заключен договор аренды части лесного участка от 01.04.2015 N 61.
По настоящему договору арендодатель, действующий в соответствии со статьями 21, 43, 71, 74 и 83 Лесного кодекса Российской Федерации обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование сроком до 31.01.2020 часть лесного участка, находящегося в государственной собственности, определенную в пункте 2 договора (пункт 1 договора).
Часть лесного участка из состава земель лесного фонда с номером записи в государственном лесном реестре 24-0230-2008-08-3306-1 номер 24-24-29/002/2008-756), общей площадью 41, 28 га
Защитных и эксплуатационных лесов, расположенная: Красноярский край, Мотыгинский район, Мотыгинское лесничество, Кировское участковое лесничество кв. 292 (ч.в. 26, 30, 32, 37, 58, 59, 62), кв. 320 (ч.в. 1, 2, 29, 31, 37) предоставляемая для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых (далее по тексту договора - лесной участок) (пункт 2 договора).
Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в таблицах 1, 2, 3, 4 приложения N 1 (пункт 3 договора).
Арендатору передается лесной участок для использования по видам и в объемах согласно таблице 5 приложения N 1 (пункт 4 договора).
Согласно пункту 5 договора арендная плата составляет 3 235 048 руб. 61 коп.
В соответствии с пунктом 6 договора арендатор вносит арендную плату равными частями в размере 1/4 части годового размера арендной платы с 1 до 30 числа последнего месяца текущего квартала согласно таблице 6 приложения N 1 к настоящему договору по реквизитам, указанным арендодателем и представляет в течение 15 дней арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей.
Приложением N 1 к договору аренды определены сроки внесения платежей в доход бюджетов: 30.03., 30.06., 30.09., 30.12.
В соответствии с пунктами 15, 16 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором. За нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0, 04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до даты полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.
Срок действия настоящего договора устанавливается с "01" апреля 2015 г. по "31" января 2020 г. включительно (пункт 27 договора).
Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке 12.05.2015.
В соответствии с актом приема-передачи части лесного участка в аренду (Приложение N 2 к договору от 01.04.2015 N 61) арендодатель передал, а арендатор принял часть лесного участка, указанный в пункте 2 договора.
Сторонами 12.05.2020 подписано соглашение N 1 о расторжении договора аренды части лесного участка от 01.04.2015 N 61, а также акт приема-передачи части лесного участка, преданной по договору от 01.04.2015 N 61 от 12.05.2020 N 2.
Согласно пункту 8 акта приема-передачи части лесного участка, преданной по договору от 01.04.2015 N 61 от 12.05.2020 N 2, задолженность по арендной плате в федеральный бюджет составляет 324 282 руб. 25 коп., задолженность по пени составляет в федеральный бюджет 17 301 руб. 97 коп., в краевой бюджет 18 314 руб. 97 коп.; мероприятия по рекультивации земель не проведены на лесном участке, в связи с оформлением нового договора аренды обществом "Кварц" на лесной участок площадь 41, 28 га.
Поскольку ответчик вносил арендную плату с нарушением сроков предусмотренных приложением N 1 таблица 6, истец начислил ответчику неустойку: - 17 301 руб. 97 коп. пени в федеральный бюджет за период с 02.09.2019 по 31.12.2019, - 25 534 руб. 71 коп. пени в краевой бюджет за период с 01.01.2020 по 13.07.2020.
Претензией о неполном расчете с бюджетом от 17.07.2020 N 86-08502 арендодатель предупредил арендатора о необходимости оплатить сложившуюся задолженность по арендной плате, пени.
Ссылаясь на несвоевременное внесение ответчиком арендных платежей, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании 17 301 руб. 97 коп. пени в федеральный бюджет за период с 02.09.2019 по 31.12.2019, 25 534 руб. 71 коп. пени в краевой бюджет за период с 01.01.2020 по 13.07.2020.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что обществом допущена просрочка исполнения обязательств по договору аренды.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы апелляционной жалобы, а также представленное заявление об отказе от части исковых требований, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как правильно установлено судом первой инстанции, отношения сторон по настоящему делу возникли из договора аренды лесного участка от 01.04.2015 N 61, регламентированы Земельным кодексом Российской Федерации и главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края является Министерство лесного хозяйства Красноярского края.
На основании части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Факт передачи истцом лесного участка по договору ответчику во временное пользование подтвержден актом приема-передачи, подписанным сторонами договора.
Как следует из материалов дела, 12.05.2020 стороны подписали соглашение N 1 о расторжении договора аренды части лесного участка от 01.04.2015 N 61, а также акт приема-передачи части лесного участка от 12.05.2020 N 2.
Согласно пункту 8 акта приема-передачи части лесного участка, преданной по договору от 01.04.2015 N 61 от 12.05.2020 N 2, задолженность по арендной плате в федеральный бюджет составляет 324 282 руб. 25 коп., задолженность по пени составляет в федеральный бюджет 17 301 руб. 97 коп., в краевой бюджет 18 314 руб. 97 коп.; мероприятия по рекультивации земель не проведены на лесном участке в связи с оформлением нового договора аренды общества "Кварц" на лесной участок площадь 41, 28 га.
Акт приема-передачи части лесного участка подписан сторонами без замечаний.
Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с пунктами 15, 16 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором. За нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0, 04% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до даты полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.
Приложением N 1 к договору аренды определены сроки внесения платежей в доход бюджетов: 30.03., 30.06., 30.09., 30.12.
Исходя из условий договора аренды, соглашения о расторжении договора, а также акта приема-передачи части лесного участка от 12.05.2020 N 2., задолженность ответчика по оплате пени за период с 02.09.2019 по 31.12.2019 в федеральный бюджет составила 17 301 рубль 97 копеек; в краевой бюджет за период с 01.01.2020 по 12.05.2020 составила 18 314 рублей 97 копеек, всего - 35 616 руб. 94 коп.
Проверив скорректированный расчет задолженности (с учетом частичного отказа от исковых требований), апелляционная коллегия признает данные расчеты арифметически верными.
Представитель общества "Кварц" в суде апелляционной инстанции возражений в отношении указанных требований не заявил, согласившись с размером неустойки с учетом подписанного акта приема-передачи лесного участка.
Поскольку ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств оплаты пени в размере 35 616 руб. 94 коп., из расчета 17 301 руб. 97 коп. в федеральный бюджет, 18 314 руб. 97 коп. в краевой бюджет по договору аренды лесного участка N 61 от 01.04.2015, требования в соответствующем размере подлежат удовлетворению.
Учитывая, что истец отказался от иска в части и отказ принят судом апелляционной инстанции, данное обстоятельство в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий является основанием для прекращения производства по делу в части требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 7 219 рублей 74 копейки, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2020 года по делу N А33-27202/2020 в части взыскания с общества "Кварц" пени в краевой бюджет по договору аренды лесного участка N 61 от 01.04.2015 подлежит отмене, производство по делу в указанной части прекращению.
Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, решение Арбитражного суда Красноярского края подлежит отмене в части отказа истца от исковых требований, а дело в названной части подлежит прекращению.
При изложенных обстоятельствах с учетом частичного отказа от иска резолютивная часть подлежит изложению в новой редакции.
Учитывая, что в удовлетворении апелляционной жалобы ответчику отказано, а изменение решения суда связано исключительно с частичным отказом от заявленного иска, то судебные расходы по уплате государственной пошлины, связанные с подачей апелляционной жалобы, подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы - общество "Кварц".
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска в части требования о взыскании пени в сумме 7 219 руб.
74 коп. Производство по делу в части указанных требований прекратить.
С учетом частичного прекращения производства по делу решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2020 года по делу N А33-27202/2020 изменить. Изложить абзац второй резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2020 года по делу N А33-27202/2020 в следующей редакции.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кварц" (ИНН 2466219377, ОГРН 1092468013021) в пользу Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952) 17 301 руб. 97 коп. пени в федеральный бюджет, 18 314 руб. 97 коп. пени в краевой бюджет по договору аренды лесного участка N 61 от 01.04.2015, всего - 35 616 руб. 94 коп.
В остальной части решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2020 года по делу N А33-27202/2020 оставить без изменения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
С.Д. Дамбаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка