Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 января 2019 года №03АП-7502/2018, А33-34819/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N А33-34819/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Шелег Д.И.
рассмотрев апелляционную жалобу Горохова Александра Валентиновича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "26" ноября 2018 года по делу N А33-34819/2017,
принятое судьёй Григорьевой Ю.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.11.2018 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Горохову А.В. запрещено отчуждать, пользоваться, распоряжаться, в том числе обременять, принадлежащее ему имущество - нежилое помещение, с кадастровым номером 24:50:0300225:882, общей площадью 186 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул.Горького, 18-88; Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю запрещено совершать государственную регистрацию сделок и обременений в отношении следующего объекта недвижимости: нежилое помещение с кадастровым номером 24:50:0300225:882, общей площадью 186 кв.м., расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Горького, 18-88.
Не согласившись с данным судебным актом, Горохов Александр Валентинович обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 22.01.2019, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 21.01.2019 устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив представление в Третий арбитражный апелляционный суд документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, обществу с ограниченной ответственностью "Зима", конкурсному управляющему должником Кожахметову К.А..
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронной цифровой подписью.
В порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации публичное извещение о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (текст определения от 25.12.2018 оставлении апелляционной жалобы без движения) размещено в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
В соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обращения в арбитражный суд с апелляционной жалобой обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующей жалобы, несоблюдение которых в силу части 1 статьи 263 названного Кодекса является основанием для оставления жалобы без движения.
К одним из таких требований положения части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относят обязанность подателя апелляционной жалобы направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку. Доказательства направления или вручения указанным лицам соответствующих документов по правилам пункта 3 части 4 данной статьи должны быть приложены к апелляционной жалобе.
Указанная обязанность заявителя апелляционной жалобы корреспондирует установленному частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации праву участвующих в деле лиц знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими либо не участвовавшими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа.
Учитывая отсутствие доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, обществу с ограниченной ответственностью "Зима", конкурсному управляющему должником Кожахметову К.А., суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить Горохову Александру Валентиновичу срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с целью предоставления в суд апелляционной инстанции надлежащих доказательств направления копии апелляционной жалобы вышеуказанным лицам, участвующим в деле.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы Горохова Александра Валентиновича без движения до 26.02.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 25.02.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, обществу с ограниченной ответственностью "Зима", конкурсному управляющему должником Кожахметову К.А.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.И. Шелег
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка