Дата принятия: 18 января 2019г.
Номер документа: 03АП-7422/2018, А74-2106/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2019 года Дело N А74-2106/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Шелег Д.И.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Смирнова Ю.Е. - Тяна Владимира Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 апелляционная жалоба финансового управляющего Смирнова Ю.Е. - Тяна Владимира Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от "26" ноября 2018 года по делу N А74-2106/2017 принята к производству, назначено судебное заседание на 12.03.2019 в 14 час. 30 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
От финансового управляющего Смирнова Ю.Е. - Тяна Владимира Алексеевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела информатизации и связи Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение данного дела 12.03.2019 в 14 час. 30 мин. с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Смирнова Ю.Е. - Тяна Владимира Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Смирнова Ю.Е. - Тяна Владимира Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Д.И. Шелег
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
