Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2020 года №03АП-7414/2020, А33-39284/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N А33-39284/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.
(в соответствии с приказом председателя суда от 07.09.2020 N 62-ПР "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Дамбаровым С.Д.),
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 30 ноября 2020 года по делу N А33-39284/2019к3,
установил:
Юрина Марина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), о введении процедуры реализации имущества.
Определением от 31.01.2020 заявление Юриной Марины Владимировны признано обоснованным, и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Зудова Екатерина Михайловна.
Решением от 01.06.2020 Юрина Марина Владимировна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 25 ноября 2020 года. Утверждена финансовым управляющим имуществом должника Зудова Екатерина Михайловна.
В Арбитражный суд Красноярского края 22.09.2020 поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 786 455 руб. 52 коп., возникшей на основании кредитных договоров N 60478 от 21.06.2014, N 39981932 от 18.01.2016, из которых: 643 348 руб. 05 коп. - основной долг, 143 107 руб. 47 коп. - задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30 ноября 2020 года ПАО "Сбербанк России" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов отказано; требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 786455 руб. 52 коп., в том числе 643348 руб. 05 коп. - основной долг, 143107 руб. 47 коп. - неустойка признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - Юриной Марины Владимировны, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов.
Не согласившись с данным судебным актом в части отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов, публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления ее копии финансовому управляющему Зудовой Екатерине Михайловне, Юриной Марине Владимировне.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" без движения до 22.01.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "21" января 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Дамбарова С.Д.
Судья
Радзиховская В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка