Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 года №03АП-7393/2019, А33-19958/2011

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А33-19958/2011
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев ходатайства арбитражного управляющего Рыбниковой Анны Вячеславовны, общества с ограниченной ответственностью "ЦентрСтройИнвест"
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 14 октября 2019 года по делу N А33-19958/2011к43 в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Рыбниковой Анны Вячеславовны о взыскании судебных расходов отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14 января 2019 года в 16 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал N 2.
От арбитражного управляющего Рыбниковой Анны Вячеславовны, общества с ограниченной ответственностью "ЦентрСтройИнвест" поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела судебной взысканиюстики и правовой информатизации Третьего арбитражного апелляционного суда рассмотрение данного дела 14.01.2020 в 16:20 с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайств арбитражного управляющего Рыбниковой Анны Вячеславовны, общества с ограниченной ответственностью "ЦентрСтройИнвест" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайств арбитражного управляющего Рыбниковой Анны Вячеславовны, общества с ограниченной ответственностью "ЦентрСтройИнвест" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А33-19958/2011к43.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка