Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 03АП-7368/2019, А33-25159/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А33-25159/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервис" (ИНН 3525196077, ОГРН 1073525018742)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 28 октября 2019 года по делу N А33-25159/2019, принятое в порядке упрощенного производства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Транс-СибГрупп - Красноярск" (ИНН 2460202176, ОГРН 1072468010207) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСервис" (ИНН 3525196077, ОГРН 1073525018742, далее - ответчик) о взыскании 339 982 рублей 80 копеек задолженности по договору от 19.09.2018 N895/09 оказания транспортно- экспедиционных услуг, а также 50 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.08.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено публичное акционерное общество "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" (ИНН 7708591995, ОГРН 1067746341024).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.10.2019 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транс-СибГрупп-Красноярск" взыскано 339 982 рубля 80 копеек - задолженности по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг от 19.09.2018 N 895/09, а также 9 800 рублей - судебных расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 рублей - судебных издержек.
В удовлетворении остальной части судебных издержек отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ТрансСервис" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 02.12.2019. Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 29.11.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9: доказательства направления апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Транс-СибГрупп-Красноярск", третьему лицу - акционерному обществу "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер"; доказательств уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (3 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлялась заявителю апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции. Данный судебный акт опубликован в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), дата публикации 07.11.2019.
В установленный срок до 02.12.2019 заявитель жалобы не представил доказательств направления апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Транс-СибГрупп-Красноярск", третьему лицу - акционерному обществу "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер; доказательств уплаты государственной пошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате государственной пошлины с обосновывающими документами.
В части 2 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъясняется, что при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы общество вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 06.11.2019, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервис" подлежит возврату.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они фактически не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервис" (ИНН 3525196077, ОГРН 1073525018742) возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
