Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 января 2020 года №03АП-7359/2019, А33-6145/2017

Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 03АП-7359/2019, А33-6145/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А33-6145/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "МОНТ" Лясман Аглаи Эдуардовны
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 7 октября 2019 года по делу N А33-6145/2017к29 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "МОНТ" Лясман Аглаи Эдуардовны к Нейман Елене Адольфовне о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 07.08.2014 и применении последствий недействительности сделки отказано.
От конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "МОНТ" Лясман Аглаи Эдуардовны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Восьмым арбитражным апелляционным судом имеется.
Учитывая изложенное, ходатайство конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "МОНТ" Лясман Аглаи Эдуардовны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Апелляционный суд отмечает, что в связи с удовлетворением ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи судебное заседание будет проведено в зале судебного заседания N 1 Третьего арбитражного апелляционного суда в установленные определением от 09.01.2020 дату и время (14 февраля 2020 года в 11 час. 00 мин.).
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Третий арбитражный апелляционный суд поручает Восьмому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "МОНТ" Лясман Аглаи Эдуардовны в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "МОНТ" Лясман Аглаи Эдуардовны об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Восьмому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц- связи в целях участия конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "МОНТ" Лясман Аглаи Эдуардовны в судебном заседании, проведение которого назначено на 14 февраля 2020 года в 11 час. 00 мин. (местное время города Красноярска).
Короткий номер подключения к оборудованию ВКС - 4302.
3. Рассмотрение апелляционной жалобы, назначенное на 14 февраля 2020 года в 11 час. 00 мин. состоится в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 1.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать