Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 03АП-7328/2019, А33-17085/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А33-17085/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" по взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Сибирь-СВ" Чулок Надежды Геннадьевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 18 октября 2019 года по делу N А33-17085/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 октября 2019 года по делу N А33-17085/2017 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Сибирь-СВ" Чулок Надежды Геннадьевны об обязании органов, осуществляющих регистрационные действия с имуществом должника, внести сведения об отсутствии ограничений на распоряжение имуществом должника отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы АО "Россельхозбанк", ООО "СтройВектор", ФНС России, СЧ СУ МУ МВД по Красноярскому краю.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Сибирь-СВ" Чулок Надежды Геннадьевны без движения до 29.11.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "28" ноября 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы АО "Россельхозбанк", ООО "СтройВектор", ФНС России, СЧ СУ МУ МВД по Красноярскому краю.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
