Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: 03АП-7328/2018, А33-3335/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2018 года Дело N А33-3335/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атомстройинвест" (ОГРН 1022402675240, ИНН 2466098475)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 04 декабря 2018 года по делу N А33-3335/2017к36, принятое судьёй Бескровной Н.С.,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (ИНН 2411020864, ОГРН 1102411000780) несостоятельным (банкротом) поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Атомстройинвест" о включении в реестр требований кредиторов, согласно которому заявитель просит включить требование о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры N8 общей площадью 51,26 кв.м. и квартиры N24 общей площадью 51,24, расположенных в многоквартирном доме по адресу: Красноярский край, Емельяновский р-н, р.п. Емельяново, ул. Посадская, 19, оплаченное в сумме 3 500 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.12.2018 в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Атомстройинвест" о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (ИНН 2411020864, ОГРН 1102411000780) отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Атомстройинвест" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы публичному акционерному обществу "Сбербанк России", конкурсному управляющему Третьякову Михаилу Владимировичу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атомстройинвест" без движения до 11.01.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "10" января 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы публичному акционерному обществу "Сбербанк России", конкурсному управляющему Третьякову Михаилу Владимировичу.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
