Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года №03АП-7311/2019, А69-2475/2018

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 03АП-7311/2019, А69-2475/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А69-2475/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Допуй-оол Айланы Викторовны, Ынаалай Рубена Биче-ооловича
на определение Арбитражного суда Республики Тыва
от 10 октября 2019 года по делу N А69-2475/2018к4 об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Тыва от 10 октября 2019 года по делу N А69-2475/2018к4 в удовлетворении заявления должника - индивидуального предпринимателя Допуй-оол Айланы Викторовны о признании недействительным решения собрания кредиторов от 23.08.2019 отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Допуй-оол Айлана Викторовна, Ынаалай Рубен Биче-оолович обратились с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес ПАО "Сбербанк России", АО "Россельхозбанк", финансового управляющего Федорова М.Ю., АО "Тойота Банк".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Также апелляционный суд предлагает заявителям представить надлежащим образом заверенную копию диплома, подтверждающего наличие высшего юридического образования у представителя Монгуш А.А.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Допуй-оол Айланы Викторовны, Ынаалай Рубена Биче-ооловича без движения до 05.12.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 04.12.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес ПАО "Сбербанк России", АО "Россельхозбанк", финансового управляющего Федорова М.Ю., АО "Тойота Банк".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать