Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2019 года №03АП-7311/2019, А69-2475/2018

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: 03АП-7311/2019, А69-2475/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А69-2475/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев ходатайство Допуй-оол Айланы Викторовны, Ынаалай Рубена Биче-ооловича об участии в судебном заседании по делу N А69-2475/2018к4 путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Тыва от 10 октября 2019 года по делу N А69-2475/2018к4 в удовлетворении заявления должника - индивидуального предпринимателя Допуй-оол Айланы Викторовны о признании недействительным решения собрания кредиторов от 23.08.2019 отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Допуй-оол Айлана Викторовна, Ынаалай Рубен Биче-оолович (далее - заявители) обратились с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19 декабря 2019 года в 12 час. 10 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал N 3.
В апелляционной жалобе заявителями заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А69-2475/2018к4 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Тыва.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела судебной статистики и правовой информатизации Третьего арбитражного апелляционного суда рассмотрение данного дела 19.12.2019 в 12:10 с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства заявителей об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Допуй-оол Айланы Викторовны, Ынаалай Рубена Биче-ооловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А69-2475/2018к4.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать