Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 года №03АП-7303/2018, А33-27785/2016

Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 03АП-7303/2018, А33-27785/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N А33-27785/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УралазТехноЦентр" Журенкова Игоря Алексеевича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Уминской Любови Александровны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 ноября 2018 года по делу N А33-27785/2016к5 отложено на 14.05.2019 года в 11 час. 30 мин.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "УралазТехноЦентр" Журенков Игорь Алексеевич обратился с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Иркутской области (г. Иркутск, ул. Гагарина 70) имеется.
Учитывая изложенное, ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УралазТехноЦентр" Журенкова Игоря Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Апелляционный суд отмечает, что в связи с удовлетворением ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи судебное заседание будет проведено в зале судебного заседания N 1 Третьего арбитражного апелляционного суда в установленные определением от 11.04.2019 дату и время (14 мая 2019 года в 11 час. 30 мин.).
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Третий арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Иркутской области организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УралазТехноЦентр" Журенкова Игоря Алексеевича в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УралазТехноЦентр" Журенкова Игоря Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Иркутской области (г. Иркутск, ул. Гагарина 70) организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УралазТехноЦентр" Журенкова Игоря Алексеевича в судебном заседании, проведение которого назначено на 14 мая 2019 года в 11 час. 30 мин. (местное время города Красноярска).
Короткий номер подключения к оборудованию ВКС - 4302.
3. Рассмотрение апелляционной жалобы, назначенное на 14 мая 2019 года в 11 час. 30 мин., (московское время - 07 час. 30 мин.) состоится в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 1.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Радзиховской В.В.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать