Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 года №03АП-7303/2018, А33-27785/2016

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 03АП-7303/2018, А33-27785/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А33-27785/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев вопрос о выплате эксперту денежных средств с депозитного счета суда,
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "УралазТехноЦентр" (ИНН 2466251349, ОГРН 1122468028165, далее - должник), возбужденного определением суда от 18.01.2017 на основании заявления акционерное общество "Автомобильный завод "УРАЛ", решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.08..2017 признанного банкротом, 13.04.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Журенкова И.А. о признании недействительным договора уступки (цессии) от 28.12.2015, заключенного между ООО "УраллазТехноЦентр" и предпринимателем Уминской Любовью Александровной и применении последствий недействительности сделки в виде обязания предпринимателя Уминской Любови Александровны возвратить в конкурсную массу ООО "УраллазТехноЦентр" стоимость транспортного средства (Volkswagen Touareg, 2013 года выпуска, кузов XW8ZZZ7PZDG007298, VIN XW8ZZZ7PZDG007298) в размере 2288135 рублей 59 копеек.
Определением суда от 20.04.2018 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Поблагуева Нелли Петровна (далее - третье лицо, Поблагуева Н.П.).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 ноября 2018 года по обособленному спору в деле о банкротстве N А33-27785/2016к5 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Признан недействительным договор уступки (цессии) от 28.12.2015, заключенный между ООО "УраллазТехноЦентр" и предпринимателем Уминской Л.А.
Арбитражным судом применены последствия недействительности сделки в виде:
- взыскания с Уминской Л.А. в пользу ООО "УраллазТехноЦентр" 1762125 рублей,
- восстановления права предпринимателя Уминской Любови Александровны по договору уступки права требования от 28.12.2015.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, предприниматель Уминская Л.А. обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 ходатайство предпринимателя Уминской Л.А. о назначении судебной экспертизы удовлетворено, по делу N А33-27785/2016к5 назначена судебная экспертиза. Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.
02.07.2019 в Третий арбитражный апелляционный суд от эксперта Крутых Алины Валерьевны - эксперта общества с ограниченной ответственностью Оценочная компания "АВЕРС" поступило экспертное заключение от 20.06.2019.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 ноября 2018 года по делу NА33-27785/2016к5 изменено. Заявленные требования конкурсного управляющего должником удовлетворены.
Судом установлено, что вознаграждение за проведенную экспертизу в сумме 9000 рублей подлежит выплате эксперту общества с ограниченной ответственностью Оценочная компания "АВЕРС" с депозитного счета Третьего арбитражного апелляционного суда, согласно определению Третьего арбитражного апелляционного суда о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу от 14.05.2019.
В счет оплаты услуг эксперта Уминской Любовью Александровной внесены денежные средства в сумме 10000 рублей на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда для оплаты вознаграждения за проведение экспертизы по платежному поручению от 21.03.2019 N55.
Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.
Согласно пункту 81 Регламента Третьего арбитражного апелляционного суда выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого Третьим арбитражным апелляционным судом.
В связи с тем, что экспертом общества с ограниченной ответственностью Оценочная компания "АВЕРС" Крутых А.В. выполнены свои обязанности, проведена экспертиза, экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключению статье 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вознаграждение за проведенную экспертизу в сумме 9000 рублей подлежит выплате экспертному учреждению - обществу с ограниченной ответственностью Оценочная компания "АВЕРС" с депозитного счета Третьего арбитражного апелляционного суда.
Определением от 29.10.2019 суд апелляционной инстанции определил финансово-экономическому отделу Третьего арбитражного апелляционного суда за проведение экспертизы перечислить денежные средства в сумме 9000 рублей экспертному учреждению - обществу с ограниченной ответственностью Оценочная компания "АВЕРС" по реквизитам, указанным в счете на оплату N 027 от 20 июня 2019 года.
08.11.2019 от общества с ограниченной ответственностью Независимая Экспертная Компания "Бизнес Советник" поступило заявление на оплату судебной экспертизы, согласно которому пояснило, что в связи с изменением наименования организации общества с ограниченной ответственностью Оценочная компания "АВЕРС" на общество с ограниченной ответственностью Независимая Экспертная Компания "Бизнес Советник", денежные средства необходимо перечислить по реквизитам, указанным настоящем заявлении от 01.11.2019 N91.
Рассмотрев указанное заявление, суд апелляционной инстанции полагает, заявление подлежащим удовлетворению, а вынесенное определение от 29.10.2019, в части указания финансово-экономическому отделу Третьего арбитражного апелляционного суда на перечисление денежных средств по реквизитам, указанным в счете на оплату N 027 от 20 июня 2019 года - не подлежащим исполнению, в связи с изменением реквизитов экспертного учреждения.
Руководствуясь статьями 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
финансово-экономическому отделу Третьего арбитражного апелляционного суда за проведение экспертизы перечислить денежные средства в сумме 9000 рублей экспертному учреждению - обществу с ограниченной ответственностью Независимая Экспертная Компания "Бизнес Советник" по реквизитам, указанным в заявлении от 01.11.2019 N91.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать