Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2018 года №03АП-7302/2018, А33-17288/2014

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2018 года Дело N А33-17288/2014
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Радзиховской В.В.),
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газкомплектавтоматика" Оленюк Валентина Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газкомплектавтоматика" Оленюк Валентина Сергеевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.11.2018 по делу N А33-17288/2014 назначено на 28.01.2019 на 10 час. 00 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газкомплектавтоматика" Оленюк Валентина Сергеевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов: Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда города Москвы, Десятого арбитражного апелляционного суда, Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, суда по интеллектуальным правам.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно справке отдела информатизации и связи Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение данного дела 28.01.2019 в 10 часов 00 минут с использованием средств видеоконференц-связи не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газкомплектавтоматика" Оленюк Валентина Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газкомплектавтоматика" Оленюк Валентина Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Радзиховской В.В.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка