Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: 03АП-7281/2018, А33-19898/2015
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2018 года Дело N А33-19898/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 2466010657)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 21 ноября 2018 года по делу N А33-19898/2015к29, принятое судьёй Ерохиной О.В.,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Абаканская мясная компания" (ОГРН 1022401949294, ИНН 2461022955) банкротом поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Абаканская мясная компания" Скворцовой Светланы Сергеевны о разрешении разногласий, согласно которому заявитель просит разрешить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и Департаментом муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска, по вопросу погашения задолженности по расторгнутым Договору купли-продажи от 10.10.2014 N799-ПР и Договору купли-продажи от 10.10.2014 N800-ПР и определению, что задолженность в размере 9 431 564 рублей 64 копеек (основной долг) и 7 848 970 рублей 56 копеек (пени) по Договору купли-продажи от 10.10.2014 N799-ПР и задолженность в размере 5 966 386 рублей 67 копеек (основной долг) и 5 047 761 рубль 58 копеек (пени) по Договору купли-продажи от 10.10.2014 N800-ПР, не является текущей задолженностью ООО "Абаканская мясная компания".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.11.2018 в порядке разрешения разногласий определено, что задолженность по договорам купли-продажи нежилого помещения N 799-ПР от 10.10.2014 и N 800-ПР от 10.10.2014 текущей не является и не подлежит учету в составе текущих требований ООО "Абаканская мясная компания".
Не согласившись с данным судебным актом, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Скворцовой Светлане Сергеевне, акционерному коммерческому банку "Банк Москвы" (открытое акционерное общество).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска без движения до 11.01.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "10" января 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Скворцовой Светлане Сергеевне, акционерному коммерческому банку "Банк Москвы" (открытое акционерное общество).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
