Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 03АП-7272/2019, А74-12280/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А74-12280/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Суржика Алексея Викторовича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 14 октября 2019 года по делу N А74-12280/2017 о признании сделки недействительной,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 14 октября 2019 года по делу N А74-12280/2017 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Тяна Владимира Алексеевича. Признана недействительной сделка - договор купли-продажи транспортного средства от 22.03.2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ПРИОР" и Суржиком Алексеем Викторовичем. Применены последствия недействительности сделки.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик Суржик Алексей Викторович обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины,
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес заявителя в деле о банкротстве - ООО ТД "Премьер", Управления Росреестра по Республике Хакасия.
Апелляционный суд предлагает заявителю представить надлежащим образом заверенную копию диплома о наличии высшего юридического образования у представителя Ашуралиевой З.У.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу ответчика Суржика Алексея Викторовича без движения до 05.12.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 04.12.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- об уплате государственной пошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате государственной пошлины с обосновывающими документами,
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес заявителя в деле о банкротстве - ООО ТД "Премьер", Управления Росреестра по Республике Хакасия,
- надлежащим образом заверенную копию диплома о наличии высшего юридического образования у представителя Ашуралиевой З.У.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
