Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 года №03АП-7238/2018, А33-12371/2018

Дата принятия: 28 января 2019г.
Номер документа: 03АП-7238/2018, А33-12371/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N А33-12371/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бабенко А.Н.,
судей: Белан Н.Н., Петровской О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.
при участии:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Региональная сетевая компания": Володина А.А., представитель по доверенности от 13.07.2017
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Красноярскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "31" октября 2018 года по делу N А33-12371/2018, принятое судьёй Шевцовой Т.В.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Региональная сетевая компания" (далее - ООО "Региональная сетевая компания") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (далее - ПАО "Красноярскэнергосбыт") о взыскании с ответчика 181 189 рублей 84 копеек неосновательного обогащения по договору от 29.12.2012 N 016/3-177 за расчетные периоды с августа 2015 года по октябрь 2016 года, 38 798 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 29.12.2012 N 016/3-177 за период с 16.09.2015 по 23.10.2018 и проценты по день фактического исполнения требований; приложен уточненный расчет процентов от 23.10.2018.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2018 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 28.01.2019.
Судом апелляционной инстанции установлено, что от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности Головач Е.А., чьи полномочия подтверждены имеющимися в материалах дела документами, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ПАО "Красноярскэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского от "31" октября 2018 года по делу N А33-12371/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края от "31" октября 2018 года по делу N А33-12371/2018.
Возвратить ПАО "Красноярскэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 38209 от 27.11.2018.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
А.Н. Бабенко
Судьи:
Н.Н. Белан
О.В. Петровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать