Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: 03АП-7204/2019, А33-25188/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А33-25188/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" по взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Реставрация" Латышева Бориса Викторовича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "27" сентября 2019 года по делу N А33-25188/2018к812,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Реставрация" (ИНН 2451000335, ОГРН 1022401785801) несостоятельным (банкротом) поступило ходатайство конкурсного управляющего должником Латышева Бориса Викторовича о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, об установлении размера оплаты услуг привлеченных лиц.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2019 ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Реставрация" удовлетворено частично, признано обоснованным привлечение для обеспечения деятельности конкурсного управляющего должника следующих специалистов: ООО "Единство" для осуществления охраны имущества должника на период с 01.03.2019 до 05.12.2019 с установлением оплаты услуг в размере 1 908 950 рублей ежемесячно; общество с ограниченной ответственностью "Центр антикризисного управления "Северная Столица" для обеспечения юридического сопровождения процедуры несостоятельности (банкротства) должника на период с 20.01.2019 по 05.12.2019 с установлением оплаты услуг в размере 300 000 рублей ежемесячно;
ООО "ПрофБухУчет" для ведения бухгалтерского и налогового учета ООО "СК "Реставрация" на период с 09.01.2019 по 05.12.2019 с установлением оплаты услуг в размере 60 000 рублей ежемесячно; ООО "ПрофБухУчет" для восстановления бухгалтерского и налогового учета должника на период с 09.01.2019 по 30.09.2019 с установлением оплаты в размере 380 000 рублей единовременно. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой.
Определением от 24 октября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 15.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
29 октября 2019 года от заявителя поступили документы, подтверждающие факт направления копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности у представителя, подписавшего апелляционную жалобу от имени конкурсного управляющего, не представлен.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять к производству настоящую апелляционную жалобу, поскольку документы во исполнение определения об оставлении ее без движения поданы самим конкурсным управляющим ООО "Строительная компания "Реставрация" Латышевым Борисом Викторовичем. Следовательно, конкурсный управляющий подтвердил намерение обжаловать судебный акт.
Ходатайство о восстановлении срока для обращения с апелляционной жалобой не рассматривается апелляционным судом в связи с направлением жалобы в установленный законом срок.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Реставрация" Латышева Бориса Викторовича к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 02.12.2019 в 16 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
