Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2019 года №03АП-7200/2019, А33-25163/2017

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 03АП-7200/2019, А33-25163/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А33-25163/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Панченко Александра Владимировича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 24 сентября 2019 года по делу N А33-25163/2017к4 о включении в реестр требований кредиторов, об установлении статуса залогового кредитора,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 24 сентября 2019 года по делу N А33-25163/2017к4 требование публичного акционерного общества "Банк ВТБ" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Премиум" - в размере 8 801 455 руб. основного долга, 10 917 488 руб. 37 коп. неустойки. За публичным акционерным обществом "Банк ВТБ" установлен статус залогового кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Премиум". Требование публичного акционерного общества "Банк ВТБ", включенное в третью очередь реестра требований кредиторов - общества с ограниченной ответственностью "Премиум" определением от 16.02.2018 по делу N А33-25163/2017 в сумме 210 833 363 руб. 08 коп., и дополнительное требование, признанное обоснованным в размере 8 652 277,78 руб. основного долга, 10 738 805,76 руб. неустойки, признано обеспеченным залогом имущества должника:
- подъемником двухстоечным электрогидравлическим RavaglioliКРН 370.42-КLIKEX2014 года выпуска;
- компрессором винтовым с осушителем FIACNEWSILVERD15/500, 2013 года выпуска,
- нежилым зданием, количество этажей 2, кадастровый (условный) номер 24:50:0300303:417, общей площадью 4887,1 кв.м., по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Караульная, 47;
- объектом незавершенного строительства, кадастровый номер 24:50:0300303, по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, ул. Шахтеров - ул. Караульная. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Панченко Александр Владимирович (далее - заявитель) обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес ПАО "Банк ВТБ", конкурсного управляющего Меренкова О.В., ООО "Престиж-Авто", ООО "Статус Авто".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Панченко Александра Владимировича без движения до 29.11.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 28.11.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес ПАО "Банк ВТБ", конкурсного управляющего Меренкова О.В., ООО "Престиж-Авто", ООО "Статус Авто".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать