Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2020 года №03АП-7191/2020, А33-19645/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N А33-19645/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.
(в соответствии с приказом председателя суда от 07.09.2020 N 62-ПР "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Дамбаровым С.Д.),
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шарыповский агропромышленный комплекс" Фишера Валерия Рудольфовича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "26" ноября 2021 года по делу N А33-19645/2018к32 об удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АСКОМ" 20.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.11.2018 заявление ООО "АСКОМ" о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Мартьянова Инна Петровна.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2018 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 08.07.2019) общество с ограниченной ответственностью "АСКОМ" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден Лесников Александр Геннадьевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01 июня 2020 года по делу N А33-19645/2018 срок конкурсного производства продлён до 25.10.2020.
В Арбитражный суд Красноярского края 10.07.2020 поступило заявление конкурсного управляющего Лесникова Александра Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Шарыповский агропромышленный комплекс" о признании сделки недействительной, в соответствии с которым заявитель просит суд признать недействительной сделкой платеж, осуществленный ООО "АСКОМ" в адрес ООО "Шарыповский агропромышленный комплекс" по договору купли-продажи транспортного средства от 30.03.2018 N 8в размере 2 950 000 рублей и применить последствия недействительности сделки.
Определением Арбитражного судаКрасноярского края от 26 ноября 2020 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признан недействительной сделкой платеж, оформленный платежным поручением от 09.06.2018 N 11318 в размере 2 950 000 рублей, совершенный обществом с ограниченной ответственностью "АСКОМ" (ИНН 2466097009, ОГРН 1022402665119) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шарыповский агропромышленный комплекс" (ИНН 2459017323, ОГРН 1102459000247).
Применены последствия недействительности сделки:
- взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Шарыповский агропромышленный комплекс" (ИНН 2459017323, ОГРН 1102459000247) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АСКОМ" (ИНН 2466097009, ОГРН 1022402665119) 2 950 000 рублей;
- восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью "Шарыповский агропромышленный комплекс" к обществу с ограниченной ответственностью "АСКОМ" (ИНН 2466097009, ОГРН 1022402665119) по договору куплипродажи транспортного средства от 30.03.2018 N 8 в размере 2 950 000 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Шарыповский агропромышленный комплекс" Фишер Валерий Рудольфович обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления ее копии конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "АСКОМ" (ИНН 2466097009, ОГРН 1022402665119) - Лесникову Александру Геннадьевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Шарыповский агропромышленный комплекс";
в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.
Следовательно, государственная пошлина по данной апелляционной жалобе составляет 3 000 рублей.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее.
Платежные документы об оплате государственной пошлины представляются только в подлиннике.
По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:
- в графе "получатель" - ИНН 2466124118, КПП 246601001 Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска), БИК 040407001, сч. N 40101810600000010001;
- код бюджетной классификации - 18210801000011000110, код ОКТМО - 04701000; государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Шарыповский агропромышленный комплекс" Фишера Валерия Рудольфовича без движения до 15.01.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "14" января 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле;
- доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (3 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Дамбарова С.Д.
Судья
В.В. Радзиховская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка