Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2020 года №03АП-7184/2020, А74-4455/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N А74-4455/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Горностаевой Ольги Ивановны
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "25" ноября 2020 года по делу N А74-4455/2016,
установил:
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Михалевой Татьяны Алексеевны несостоятельной (банкротом) поступила заявление финансового управляющего Кузьмина Данилы Игорьевича о признании незаконными действий арбитражного управляющего Горностаевой Ольги Ивановны с требованием о взыскании убытков.
Определением арбитражного суда от 30.07.2020 к участию в обособленном споре в качестве третьи лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Гелиос".
Определением арбитражного суда от 26.08.2020 к участию в обособленном споре в качестве третьи лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Михалев Юрий Николаевич, публичное акционерное общество "Сбербанк России".
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.11.2020 заявление финансового управляющего Кузьмина Данилы Игорьевича удовлетворено, признаны незаконными действия арбитражного управляющего Горностаевой Ольги Ивановны по перечислению Михалеву Юрию Николаевичу денежных средств в размере 842 063 рублей 04 копеек. С Горностаевой Ольги Ивановны в пользу Михалевой Татьяны Алексеевны взыскано 842 063 рубля 04 копейки.
Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Горностаева Ольга Ивановна обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы финансовому управляющему Кузьмину Данилу Игоревичу, ИП Михалевой Татьяне Алексеевне, Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Гелиос", Михалеву Юрию Николаевичу, публичному акционерному обществу "Сбербанк России", Управлению Росреестра по Республики Хакасия.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Горностаевой Ольги Ивановны без движения до 14.01.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "13" января 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы финансовому управляющему Кузьмину Данилу Игоревичу, ИП Михалевой Татьяне Алексеевне, Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Гелиос", Михалеву Юрию Николаевичу, публичному акционерному обществу "Сбербанк России", Управлению Росреестра по Республики Хакасия.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка