Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2018 года №03АП-7170/2018, А33-8273/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N А33-8273/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 17 ноября 2018 года по делу N А33-8273/2016к24, принятое судьёй Краснопеевой Н.В.,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирский ориентир" (ИНН 2460233880, ОГРН 1112468069779) банкротом поступило конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирский ориентир" Шапка Татьяны Ивановны к акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк", согласно которому заявитель просит:
- признать недействительной сделку по списанию со счета должника в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" денежных средств в размере 3 865 388 рублей 48 копеек;
- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский ориентир" денежных средств в размере 3 865 388 рублей 48 копеек.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2018 заявление удовлетворено, признана недействительной сделкой банковская операция по перечислению денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "Сибирский ориентир" в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на сумму 3 865 388 рублей 48 копеек, оформленную платежным поручением от 29.03.2016 N 4884, в счет погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью "Сибирский ориентир" по кредитному договору от 28.04.2015 N 154900/0053. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский ориентир" денежные средства в размере 3 865 388 рублей 48 копеек. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления прав требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский ориентир" по кредитному договору от 28.04.2015 N 154900/0053 в размере 3 865 388 рублей 48 копеек.
Не согласившись с данным судебным актом, акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы конкурсному управляющему Шапка Татьяне Ивановне, акционерному обществу Торговый Дом "Уралтрубосталь";
- в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 рублей.
Следовательно, государственная пошлина по данной апелляционной жалобе составляет 3 000 рублей.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителю следует учесть следующее.
Платежные документы об оплате государственной пошлины представляются только в подлиннике.
По делам, рассматриваемым Третьим арбитражным апелляционным судом, государственная пошлина должна уплачиваться по следующим реквизитам:
- в графе "получатель" - ИНН 2466124118, КПП 246601001 Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Инспекция ФНС России по Центральному району г. Красноярска), БИК 040407001, сч. N 40101810600000010001;
- код бюджетной классификации - 18210801000011000110, код ОКТМО - 04701000; государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" без движения до 27.12.2018.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "26" декабря 2018 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы конкурсному управляющему Шапка Татьяне Ивановне, акционерному обществу Торговый Дом "Уралтрубосталь";
- доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (3 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка