Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 года №03АП-7142/2019, А33-4947/2019

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: 03АП-7142/2019, А33-4947/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А33-4947/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы финансового управляющего Софьина Сергея Анатольевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 2 октября 2019 года по делу N А33-4947/2019к1 об отказе в признании недействительными торгов по продаже имущества должника,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 2 октября 2019 года по делу N А33-4947/2019к1 в удовлетворении заявления финансового управляющего Софьина Сергея Анатольевича о признании недействительными торгов по продаже имущества должника отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Софьин Сергей Анатольевич обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины,
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес Межрегионального территориального управления государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Карповой Татьяны Николаевны, Колабина Максима Александровича, ООО "Антей", Отдела судебных приставов N 1 по Советскому району г. Красноярска, ПАО "Банк ВТБ".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу финансового управляющего Софьина Сергея Анатольевича без движения до 29.11.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 28.11.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- об уплате государственной пошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате государственной пошлины с обосновывающими документами,
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес Межрегионального территориального управления государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Карповой Татьяны Николаевны, Колабина Максима Александровича, ООО "Антей", Отдела судебных приставов N 1 по Советскому району г. Красноярска, ПАО "Банк ВТБ".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать