Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2019 года №03АП-7100/2019, А33-5778/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А33-5778/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Югай Антонины Яковлевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 27 сентября 2019 года по делу N А33-5778/2015к91 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 сентября 2019 года по делу N А33-5778/2015к91 заявление конкурсного управляющего должника об оспаривании сделки удовлетворено. Признаны недействительными сделками условия об оплате труда, содержащиеся в трудовом договоре от 01.06.2015 и в дополнительном соглашении к нему от 01.09.2015, в трудовом договоре от 02.10.2015, заключенных обществом с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Мекран" с Югай Антониной Яковлевной.
В порядке реституционных последствий с Югай Антонины Яковлевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Мекран" взыскано 3 423 491 рубль 01 копейка.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Югай Антонина Яковлевна (далее - заявитель, Югай А.Я.) обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес заявителя в деле о банкротстве - предпринимателя Федоровой Галины Геннадьевны.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Югай Антонины Яковлевны без движения до 25.11.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 22.11.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес заявителя в деле о банкротстве - предпринимателя Федоровой Галины Геннадьевны.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка