Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2019 года №03АП-7087/2019, А74-3503/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А74-3503/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.
рассмотрев апелляционную жалобу Министерства финансов Республики Хакасия (ИНН 1901019947, ОГРН 1021900521785)
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "11" сентября 2019 года по делу N А74-3503/2019,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "11" сентября 2019 года по делу N А74-3503/2019 заявление муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района" о признании недействительным представления Министерства финансов Республики Хакасия от 17.01.2019 N11/99-1-13 удовлетворено.
Не согласившись с данным судебным актом, Министерство финансов Республики Хакасия обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.11.2019, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до 14.11.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы заявителю - муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района";
- доверенности или иного документа (заверенный надлежащим образом), подтверждающий полномочия представителя Тудвасовой А.Н. на подписание апелляционной жалобы;
- доказательств, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу.
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронной цифровой подписью.
В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Текст определения от 18.10.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 19.10.2019 10:48:28 МСК на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).
В установленный судом срок (12.11.2019) заявитель апелляционной жалобы представил доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района". Вместе с тем, доверенность или иной документ (заверенный надлежащим образом), подтверждающие полномочия представителя Тудвасовой А.Н. на обжалование судебного акта арбитражного суда (подписание апелляционной жалобы), а также доказательства, подтверждающие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, заявителем апелляционной жалобы не представлены.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Министерство финансов Республики Хакасия не устранило в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения; ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 18.10.2019 в полном объеме, учитывая то, что процессуальные сроки, назначенные судом, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба Министерства финансов Республики Хакасия подлежит возврату.
Поскольку апелляционная жалоба, а также приложенные к ней документы, представлены в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению Министерству финансов Республики Хакасия.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Министерства финансов Республики Хакасия возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: сопроводительное письмо от 05.11.2019 - на 1-ом листе, почтовая квитанция от 01.11.2019 - на 1-ом листе, почтовый конверт.
Судья
О.А. Иванцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка