Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 года №03АП-7062/2018, А33-16939/2013

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N А33-16939/2013
И.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений Шелег Д.И.,
рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства при рассмотрении дела
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ИНН 1701011524, ОГРН 1021700513141)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "31" октября 2018 года по делу N А33-16939/2013к33,
принятое судьей Дорониной Н.В.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Восток" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд на определение Арбитражного суда Красноярского края от "31" октября 2018 года.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 указанная апелляционная жалоба принята к производству. Судебное разбирательство откладывалось.
Для рассмотрения апелляционной жалобы сформирован следующий состав суда: председательствующий - Шелег Д.И., судьи: Радзиховская В.В., Усипова Д.А.
В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Согласно пункту 3.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства либо замена судьи производятся арбитражным судом в каждом случае с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела.
При этом судам необходимо исходить из того, что по общему правилу судебное разбирательство может быть отложено на срок до одного месяца (часть 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае, если предполагается значительно более длительное отсутствие судьи, производится его замена.
Отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Кодекса, исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.
В связи с невозможностью рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании из-за временного отсутствия судьи Усиповой Д.А., Третий арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь абзацем 2 части 5 статьи 158, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восток" на 06.06.2019 в 11 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 2.
И.о. председателя судебной коллегии
Д.И. Шелег
(Должность)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка