Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 года №03АП-7048/2019, А33-7793/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А33-7793/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Малышкина Андрея Васильевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 20 сентября 2019 года по делу N А33-7793/2016к3, принятое судьёй Шальминым М.С.,
установил:
в рамках дела о признании Киселева Евгения Юрьевича (22.09.1976 г.р., ОГРНИП 304245226100110, ИНН 245205501520, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Алексеева, д.39, кв. 257) банкротом, в рамках обособленного спора по требованию Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) о включении в реестр требований кредиторов, поступило финансового управляющего Старцева Вадима Аркадьевича о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.09.2019 заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, Банк ВТБ24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) заменен на его правопреемника - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) в третьей очереди реестра требований кредиторов Киселева Евгения Юрьевича (22.09.1976 г.р., ОГРНИП 304245226100110, ИНН 245205501520, СНИЛС 070-490-112-31, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Алексеева, д.39, кв.257) по требованию в размере 6 431 943 рублей 27 копеек, в том числе: 5 289 695 рублей 89 копеек - основной долг, 1 142 247 рублей 38 копеек - пени, подлежащие отдельному учету в реестре.
Не согласившись с данным судебным актом, Малышкин Андрей Васильевич обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Киселеву Евгению Юрьевичу, финансовому управляющему Старцеву Вадиму Аркадьевичу, Банку ВТБ24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606), Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Малышкина Андрея Васильевича без движения до 12.11.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "11" ноября 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Киселеву Евгению Юрьевичу, финансовому управляющему Старцеву Вадиму Аркадьевичу, Банку ВТБ24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606), Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка