Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 года №03АП-7048/2019, А33-7793/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А33-7793/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А., (в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу Малышкина Андрея Васильевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 20 сентября 2019 года по делу N А33-7793/2016к3,
установил:
в рамках дела о признании Киселева Евгения Юрьевича (22.09.1976 г.р., ОГРНИП 304245226100110, ИНН 245205501520, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Алексеева, д.39, кв. 257) банкротом, в рамках обособленного спора по требованию Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) о включении в реестр требований кредиторов, поступило финансового управляющего Старцева Вадима Аркадьевича о процессуальном правопреемстве.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.09.2019 заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, Банк ВТБ24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) заменен на его правопреемника - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) в третьей очереди реестра требований кредиторов Киселева Евгения Юрьевича (22.09.1976 г.р., ОГРНИП 304245226100110, ИНН 245205501520, СНИЛС 070-490-112-31, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Алексеева, д.39, кв.257) по требованию в размере 6 431 943 рублей 27 копеек, в том числе: 5 289 695 рублей 89 копеек - основной долг, 1 142 247 рублей 38 копеек - пени, подлежащие отдельному учету в реестре.
Не согласившись с данным судебным актом, Малышкин Андрей Васильевич обратился с апелляционной жалобой.
Определением от 16 октября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 11.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
25 октября 2019 года от заявителя поступили испрашиваемые документы.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Малышкина Андрея Васильевича к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 02 декабря 2019 года в 16 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка