Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 года №03АП-7032/2020, А33-6762/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2020 года Дело N А33-6762/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Старцева Вадима Аркадьевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "10" ноября 2020 года по делу N А33-6762/2015к8,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ОГРН 1032400566373, ИНН 2404005488) банкротом поступило заявление арбитражного управляющего Тимошкевича Александра Петровича об установлении процентов по вознаграждению временному управляющему.
Определением от 02.10.2020 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30.10.2020, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий Старцев Вадим Аркадьевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.11.2020 заявление удовлетворено частично, утверждена сумма процентов по вознаграждению временному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Жилсервис" Тимошкевичу Александру Петровичу в размере 100 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Старцев Вадим Аркадьевич обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы арбитражному управляющему Тимошкевичу Александру Петровичу, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заказчик жилищно-коммунальных услуг".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Старцева Вадима Аркадьевича без движения до 12.01.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "11" января 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы арбитражному управляющему Тимошкевичу Александру Петровичу, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Заказчик жилищно-коммунальных услуг".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка