Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №03АП-7028/2019, А69-3816/2018

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 03АП-7028/2019, А69-3816/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А69-3816/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Тыва от 26.09.2019 по делу N А69-3816/2018 признано обоснованным заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва о банкротстве Нурзат Ниссы Чоодуевны, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, до 25 января 2020 года. Финансовым управляющим имущества должника утвержден Кутнаев Александр Анатольевич.
Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 рассмотрение апелляционной жалобы Нурзат Ниссы Чоодуевны на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 26.09.2019 по делу N А69-3816/2018 отложено на 30 сентября 2020 года на 15 часов 00 минут.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
От Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Тыва.
Судом апелляционной инстанции установлено, что имеется техническая возможность проведения судебного заседания с помощью системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Тыва, в связи с чем, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва об участии в судебном заседании по делу N А69-3816/2018 путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Тыва организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, проведение которого назначено на 30 сентября 2020 года на 15 час. 00 мин. (время города Красноярска).
3. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности явки 30.09.2020 в 15 час. 00 мин. (время города Красноярска) в Арбитражный суд Республики Тыва при содействии которого они смогут участвовать в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы в Третьем арбитражном апелляционном суде.
4. Рассмотрение апелляционной жалобы, назначенное на 30 сентября 2020 года в 15 час. 00 мин., состоится в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
С.Д. Дамбаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать