Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 года №03АП-7021/2019, А33-19417/2014

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А33-19417/2014
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Климчука Максима Владимировича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 13 сентября 2019 года по делу N А33-19417/2014к141 о распределении судебных расходов,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2019 года по делу N А33-19417/2014к141 с Климчука Максима Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью УК "Прогресс" взыскано 25 000 рублей - судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего обособленного спора.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Климчук Максим Владимирович (далее - заявитель) обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес ООО УК "Прогресс", конкурсного управляющего Шапка Т.И., заявителя по делу о банкротстве Протасова В.Н.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Климчука Максима Владимировича без движения до 22.11.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 21.11.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес ООО УК "Прогресс", конкурсного управляющего Шапка Т.И., заявителя по делу о банкротстве Протасова В.Н.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка