Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2018 года №03АП-7020/2018, А33-13756/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2018 года Дело N А33-13756/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Главное управление обустройства войск"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 08 ноября 2018 года по делу N А33-13756/2016к65, принятое судьёй Двалидзе Н.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.11.2018 требование акционерного общества "Главное управление обустройства войск" (ИНН 7703702341, ОГРН 1097746390224) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N9" (ОГРН 1022401421350, ИНН 2452026745) в размере 434771123 рубля 57 копеек основного долга. Производство по требованию в остальной части прекращено.
Не согласившись с данным судебным актом, акционерное общество "Главное управление обустройства войск" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: ООО "Транзит", ООО "РусВентПром", ООО "Оптиком", ООО Строительная компания "Атолл", ООО "Техстрой", ООО "Сибирская Инвестиционно-строительная Компания", ООО Дорожно-строительная компания "Регион", ООО "АнгаТранс", ООО СК "Союз Военных Строителей", ООО "Титан-2000", ООО "Производственно-строительная компания "Кристалл", ООО "Производственно-строительная компания "Кристалл", АО "Сталепромышленная компания", ООО "БурСиб-Н", ООО "СибСтройСервис", ООО "Ком Пасс", ООО "Сибирская антикоррозийная защита", ООО "Перспектива", ООО "Строймашкомплект", ООО "Сибирь-Промышленные инвестиции", АО "Федеральный центр науки и высоких технологий "Специальное научно-производственное объединение "Элерон", ООО "Завод "Проммаш", ООО "Торэкс-Сибирь", ООО "Спецмонтаж", ООО "СтройРесурс", ООО ЧОО "Сибирское Согласие", ООО "Сибирская Инвестиционно-строительная компания", ООО НПК "Щит", АО "Красноярский ПромстройНИИпроект", ООО "Перспектива", ООО "Строймашкомплект", МП г.Омска "Тепловая компания", ООО "Энергетическая промышленная компания", ООО "Стройинвест-центр", ООО СК "Регион 55", ОАО "347 Военпроект", ООО ПКФ "Электрострой", ООО "Русвентпром", АО "Спецтеплохиммонтаж", ООО "РусВентПром", ООО "Техномаш", ОАО производственное монтажно-строительное предприятие "Электрон", ООО "Научно-производственный комбинат "Этис", АО "Дальтехноцентр", ЗАО "Монтажно-строительное управление N73", ООО "ТК Юг Топ", ООО "Мастер Строй", ООО "Портал", временному управляющему Пархоменко А.С., ФГУП "Главное военно-строительное управление N 9".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу акционерного общества "Главное управление обустройства войск" без движения до 27.12.2018.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 26 декабря 2018года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Радзиховской В.В.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка