Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 года №03АП-6991/2018, А33-10807/2013

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N А33-10807/2013
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Белан Н.Н., Шелега Д.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,
при участии: от уполномоченного органа - Коленчак И.В.- представителя по доверенности от 01.08.2018 N12;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 ноября 2018 года по делу N А33-10807/2013к11, принятое судьёй Бескровной Н.С.,
установил:
в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия "Очистные сооружения" г. Енисейска (ИНН 2447011172, ОГРН 1102447000270, далее - должник) 02.12.2013 в арбитражный суд поступило заявление временного управляющего Кустикова Владимира Викторовича об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего должника в размере 372004 рубля.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2018 заявление арбитражного управляющего Кустикова Владимира Викторовича удовлетворено. Суд определилутвердить проценты по вознаграждению временного управляющего муниципального унитарного предприятия "Очистные сооружения" г. Енисейска Кустикова Владимира Викторовича за проведение процедуры наблюдения в размере 372004 рубля и взыскать их за счет имущества должника.
Не согласившись с данным судебным актом, Федеральная налоговая служба обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 15.01.2019, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание откладывалось до11.02.2019.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с отсутствием письменных пояснений Кустикова В.В., Ушакова А.Г. относительно включения в расчет процентов временному управляющему поступивших денежных средств в конкурсную массу от суммы задатков в размере 129565 рублей, от суммы производственной деятельности в конкурсном производстве в размере 83597003 рубля, от арендной платы в период конкурсного производства в размере 7143609 рублей, от госпошлины, необходимостью представления в арбитражный апелляционной суд дополнительных доказательств (пояснений), в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 05.03.2019 в 12 час. 40 мин.
в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Обязать Кустикова Владимира Викторовича, Ушакова Андрея Георгиевича в срок до 26.02.2019 представить в суд апелляционной инстанции:
- письменные пояснения на доводы апелляционной жалобы, в том числе по доводу о том, что поступившая сумма в конкурсную массу в размере 83597003 рубля (дебиторская задолженность) является результатом текущей производственной деятельности в конкурсном производстве, поэтому не может входить в сумму, с которой начисляются проценты по вознаграждению временному управляющему;
- письменные пояснения в какой сумме взыскана дебиторская задолженность, возникшая до введения процедуры банкротства в отношении должника,
- письменные пояснения относительно того, какая сумма поступила в конкурсную массу при осуществлении должником производственной деятельности в конкурсном производстве, какая сумма поступила от взыскания дебиторской задолженности по задолженности до введения процедуры банкротства,
- нормативное и документальное обоснование расчета процентов временному управляющему с учетом поступивших денежных средств в конкурсную массу от суммы задатков в размере 129565 рублей, от суммы производственной деятельности в конкурсном производстве в размере 83597003 рубля, от арендной платы в период конкурсного производства в размере 7143609 рублей, от госпошлины
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. При этом неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Разъяснить, что:
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи:
Н.Н. Белан
Д.И. Шелег
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка