Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: 03АП-6969/2019, А33-25188/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А33-25188/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квартал 23"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 16 июня 2019 года по делу N А33-25188/2018к130 о включении задолженности в реестр требований кредиторов, как обеспеченное залогом имущества,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 июня 2019 года по делу N А33-25188/2018к130 требование акционерного общества "Банк Таатта" включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Реставрация" в сумме 65 592 809 рублей 90 копеек, в том числе 64 546 767 рублей 15 копеек - основного долга, 1 046 042 рублей 75 копеек - пеней, подлежащих отдельному учету в реестре, как обеспеченное залогом следующего имущества:
- нежилого здания общей площадью 412 кв.м., кадастровый номер 24:50:0300002:51, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. 2-ая Брянская, зд. 47 "А", строение 2,
- нежилого здания, литер Б, Б1, инвентарный N 21202 общей площадью 1 400,8 кв.м., кадастровый номер 24:50:0300002:50, расположенного по адресу: Красноярский край, ул. 2-ая Брянская, зд. 47 "А", строение 3,
- земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер 24:50:0300002:7, площадью 9770 кв.м., назначение объекта: занимаемый нежилыми строениями и прилегающей к ним производственной территории по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. 2-ая Брянская, д. 47 "А", земельный участок.
В отдельное производство выделено требование акционерного общества "Банк Таатта" об установлении статуса залогового кредитора в отношении земельного участка общей площадью 83 512 кв.м., кадастровый номер:24:50:0000000:895, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, жилой массив индивидуальной застройки "Нанжуль-Солнечный".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Квартал 23" (далее - заявитель, ООО "Квартал 23") обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с апелляционной жалобой. В обоснование ходатайства указано на то, что ООО "Квартал 23", являющееся залогодателем имущества по кредитным договорам должника, не было привлечено к участию в деле. В отношении ООО "Квартал 23" возбуждено дело о банкротстве (А33-14843/2019). Заявитель полагает, что интересы залогодателя, поручителя и третьих лиц могут быть ущемлены тем, что при продаже предмета залога на погашение требований банка будет выделено не более 10 млн. рублей. Вместе с тем, по условиям договора ипотеки, кредитные обязательства обеспечены залогом полностью.
Определением от 18 октября 2019 года заявителю восстановлен процессуальный срок для обращения с апелляционной жалобой, апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 20.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
13.11.2019 от заявителя поступили испрашиваемые документы.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квартал 23" к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 13 января 2020 года в 17 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 2.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
Заявителю представить письменные пояснения с обоснованием того, в чем заключается нарушение прав и законных интересов заявителя обжалуемым определением со ссылкой на нормы права. Пояснить, как могут быть восстановлены права заявителя в случае отмены судебного акта.
4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
