Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2018 года №03АП-6958/2018, А33-18083/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2018 года Дело N А33-18083/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу Кирющенко Константина Валерьевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 01 ноября 2018 года по делу N А33-18083/2015к66, принятое судьёй Григорьевой Ю.В.,
установил:
Лышенко Александр Михайлович (ОГРНИП 304245733400127, ИНН 245700085874, г. Норильск, далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭНИМЭЛС" (ОГРН 1022401632110, ИНН 2457008926, г. Красноярск, далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2015 заявление индивидуального предпринимателя Лышенко Александра Михайловича о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "ЭНИМЭЛС" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Бобров Максим Васильевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 215 от 21.11.2015.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2016 общество с ограниченной ответственностью "ЭНИМЭЛС" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Боброва Максима Васильевича. Определением суда от 14.04.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Бобров Максим Васильевич. Определением суда от 09.04.2018 Бобров Максим Васильевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЭНИМЭЛС". Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2018 конкурсным управляющим должником утвержден Рождественский Сергей Леонидович.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N46 от 13.03.2016.
03.08.2018 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено почтой 31.07.2018) поступило заявление индивидуального предпринимателя Кирющенко Константина Валерьевича о расторжении договора об оказании юридических услуг, требование о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.11.2018 заявление Кирющенко Константина Валерьевича о расторжении договора об оказании юридических услуг, оставлено без рассмотрения. В остальной части заявления в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Кирющенко Константин Валерьевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно - Лышенко А.М., конкурсному управляющему должника Рождественскому С.Л.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При подаче апелляционной жалобы Кирющенко Константин Валерьевич заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определение Арбитражного суда Красноярского края принято в полном объеме 01.11.2018. Следовательно, десятидневный срок на обжалование данного судебного акта, предусмотренный статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекает 16.11.2018 (с учетом праздничных и выходных дней).
Апелляционная жалоба направлена Кирющенко К.В. в Арбитражный суд Красноярского края через электронную систему "Мой Арбитр" 16.11.2018, то есть без нарушения срока на обжалование, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Кирющенко Константина Валерьевича без движения до 20.12.2018.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 19 декабря 2018 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Радзиховской В.В.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка