Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 года №03АП-6935/2019, А33-30045/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А33-30045/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Бутенко Дмитрия Васильевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 19 сентября 2019 года по делу N А33-30045/2017к3 об отказе в признании сделки недействительной, принятое судьёй Дорониной Н.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2019 года по делу N А33-30045/2017к3 в удовлетворении заявления финансового управляющего Бутенко Дмитрия Васильевича о признании недействительной сделкой передачу судебным приставом-исполнителем залоговому кредитору ПАО "Росбанк" недвижимого имущества, оформленного актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 24.05.2018, и применении последствий недействительности сделки отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, финансовый управляющий Бутенко Дмитрий Васильевич обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины,
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес МОСП по г. Ачинску и Большеулуйскому районам УФССП России по Красноярскому краю, Федеральной налоговой службы России, должника Меньшикова Алексея Вячеславовича.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу финансового управляющего Бутенко Дмитрия Васильевича без движения до 20.11.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 19.11.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- об уплате государственной пошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки по уплате государственной пошлины с обосновывающими документами,
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес МОСП по г. Ачинску и Большеулуйскому районам УФССП России по Красноярскому краю, Федеральной налоговой службы России, должника Меньшикова Алексея Вячеславовича.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка