Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 03АП-6912/2020, А33-859/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2021 года Дело N А33-859/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.
(в соответствии с приказом председателя суда от 07.09.2020 N 62-ПР "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чурбакова Анатолия Андреевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 ноября 2020 года по делу N А33-859/2017к39,
установил:
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2017 заявление Рыженко Натальи Олеговны, индивидуального предпринимателя Денисюк Дарьи Сергеевны, Иванова Ильи Александровича, Лесникова Романа Владимировича, Лесниковой Надежды Александровны, Сухарева Геннадия Михайловича о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Красстрой-Центр" - банкротом признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником обществом с ограниченной ответственностью "Красстрой-Центр" утвержден Рождественский Сергей Леонидович.
В судебном заседании 30.03.2018 объявлена резолютивная часть решения о признании общества с ограниченной ответственностью "Красстрой-Центр" банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 30.09.2018. Конкурсным управляющим должником утвержден Чурбаков Анатолий Андреевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.08.2019 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Красстрой-Центр" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта принятого по результатам рассмотрения обособленного спора А33-859-37/2017.
В Арбитражный суд Красноярского края 27.08.2019 поступила жалоба Иванова Ильи Александровича на бездействие конкурсного управляющего Чурбакова Анатолия Андреевича. Определением от 16.09.2019 жалоба принята к производству, обособленному спору присвоен номер А33-859-39/2017.
В Арбитражный суд Красноярского края 08.11.2019 поступила жалоба Иванова Ильи Александровича на бездействие конкурсного управляющего Чурбакова Анатолия Андреевича, заявлено требование об отстранении Чурбакова Анатолия Андреевича от процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью "Красстрой-Центр", назначении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации СРО "ОАУ "Лидер". Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2019 жалоба Иванова Ильи Александровича принята к производству, обособленному спору присвоен номер А33-859-40/2017. Объединены в одно производство для совместного рассмотрения жалобы Иванова И.А. по делу А33-859-40/2017 и по делу А33-859-39/2017, объединенному спору присвоен номер А33-859-39/2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03 ноября 2020 года жалоба удовлетворена частично: признано ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего должником - обществом с ограниченной ответственностью "Красстрой-Центр" - действия (бездействие) Чурбакова Анатолия Андреевича. Чурбаков Анатолий Андреевич отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Красстрой-Центр".
Не согласившись с данным судебным актом, Чурбаков Анатолий Андреевич обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 13.01.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечили представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чурбакова Анатолия Андреевича к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 08 февраля 2021 года в 16 час. 40 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Дамбарова С.Д.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
