Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2020 года №03АП-6912/2020, А33-859/2017

Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 03АП-6912/2020, А33-859/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2020 года Дело N А33-859/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чурбакова Анатолия Андреевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 03 ноября 2020 года по делу N А33-859/2017к39 об удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего, отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве, назначении судебного заседания по вопросу об утверждении арбитражного управляющего,
установил:
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2017 заявление Рыженко Натальи Олеговны, индивидуального предпринимателя Денисюк Дарьи Сергеевны, Иванова Ильи Александровича, Лесникова Романа Владимировича, Лесниковой Надежды Александровны, Сухарева Геннадия Михайловича о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Красстрой-Центр" - банкротом признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником обществом с ограниченной ответственностью "Красстрой-Центр" утвержден Рождественский Сергей Леонидович.
В судебном заседании 30.03.2018 объявлена резолютивная часть решения о признании общества с ограниченной ответственностью "Красстрой-Центр" банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 30.09.2018. Конкурсным управляющим должником утвержден Чурбаков Анатолий Андреевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.08.2019 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Красстрой-Центр" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта принятого по результатам рассмотрения обособленного спора А33-859-37/2017.
В Арбитражный суд Красноярского края 27.08.2019 поступила жалоба Иванова Ильи Александровича на бездействие конкурсного управляющего Чурбакова Анатолия Андреевича. Определением от 16.09.2019 жалоба принята к производству, обособленному спору присвоен номер А33-859-39/2017.
В Арбитражный суд Красноярского края 08.11.2019 поступила жалоба Иванова Ильи Александровича на бездействие конкурсного управляющего Чурбакова Анатолия Андреевича, заявлено требование об отстранении Чурбакова Анатолия Андреевича от процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью "Красстрой-Центр", назначении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации СРО "ОАУ "Лидер". Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2019 жалоба Иванова Ильи Александровича принята к производству, обособленному спору присвоен номер А33-859-40/2017. Объединены в одно производство для совместного рассмотрения жалобы Иванова И.А. по делу А33-859-40/2017 и по делу А33-859-39/2017, объединенному спору присвоен номер А33-859-39/2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03 ноября 2020 года жалоба удовлетворена частично: признано ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего должником - обществом с ограниченной ответственностью "Красстрой-Центр" - действия (бездействие) Чурбакова Анатолия Андреевича. Чурбаков Анатолий Андреевич отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Красстрой-Центр".
Не согласившись с данным судебным актом, Чурбаков Анатолий Андреевич обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления ее копии Управлению Росреестра по Красноярскому краю, саморегулируемой организации арбитражных управляющий, членом которой является Чурбаков А.А., Рыженко Наталье Олеговне, индивидуальному предпринимателю Денисюк Дарье Сергеевне, Лесникову Роману Владимировичу (г. Красноярск), Лесниковой Надежде Александровне (г. Красноярск), Сухареву Геннадию Михайловичу,
Рождественскому Сергею Леонидовичу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чурбакова Анатолия Андреевича без движения до 13.01.20211.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "12" января 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
С.Д. Дамбаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать