Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 03АП-6883/2020, А33-15383/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N А33-15383/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод трубной изоляции" Ермошкина Максима Сергеевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 02 ноября 2020 года по делу N А33-15383/2018к4,
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Объединенная теплосетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "КЗТИ" несостоятельным (банкротом).
Определением от 05.08.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.11.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 01.11.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенная теплосетевая компания" о признании общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод трубной изоляции" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должником утвержден Ермошкин Максим Сергеевич.
Решением от 13.06.2019 должник - общество с ограниченной ответственностью "КЗТИ" признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 06.12.2019. Конкурсным управляющим утвержден Ермошкин Максим Сергеевич.
В арбитражный суд 01.11.2019 поступило заявление конкурсного управляющего Ермошкина Максима Сергеевича, согласно которому заявитель просит суд: признать недействительной сделку по перечислению денежных средств платежным поручением N 1158 от 20.12.2017 в размере 1 900 000 руб. и применить последствия недействительности сделки; взыскать с ООО "Альфа" в пользу ООО "КЗТИ" 1 900 000 руб., предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по делу.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02 ноября 2020 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод трубной изоляции" Ермошкин Максим Сергеевич обратился с апелляционной жалобой.
Одновременно с апелляционной жалобой заявителем подано ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы мотивировано тем, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере (на банковском счете должника денежные средства отсутствуют), что подтверждается сведениями об открытых с банковских счетах, а также выписками из банков о состоянии лицевого счета.
Таким образом, тяжелое имущественное положение заявителя подтверждено документально, в связи с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод трубной изоляции" Ермошкина Максима Сергеевича к производству.
2. Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 20 января 2021 года в 14 час. 50 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
4. Заявителю апелляционной жалобы до даты судебного заседания представить в материалы дела доказательства направления (вручения) апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "ОТК" (ИНН 5427107851, ОГРН 1135456000338, г. Новосибирск).
5. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
6. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
7. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
